Категорически не согласен."НВ" Андрея Ивановича, частности, была достаточно четкая позитивная программа почитайте хотя бы его речь на суде, Программу рабочих членов партии "Народная воля", письмо М.Драгоманову.личной славе (тем более геростратовой) они мало думали.Просто мы живем эпоху "исторического похмелья" чужом пиру.Но это преходяще стремление новой, более свободной более спаведливой жизни не может не возродиться.
Нет, не согласен (не Герострат), это скорее идеалисты были потрясающие, люди идеи.Личная слава вряд ли интересовала.Мотивы безусловно были другие.
Какой только "аналитики" Интернете не встретишь на эту тему!Как здорово НВ "ругать".Чувствуешь себя прозорливым историком, копия часов chanel гуманистом все такое.очень просто, любому доступно.А, если можно, Павел, вы не могли бы пояснить, что значит "живем эпоху "исторического похмелья" чужом пиру"?
это, Татьяна, аллюзия на известную фразу Ленина: "Революция праздник всех угнетенных".
:)А почему я в лагере о ней ничего не слышал? Вы уже тогда берегли мою ранимую душу?
А сейчас у водокачки совсем даже не страшно, летом в неё залазили...
К этому камню теперь проложена какая-то странная дорожка, как к мемориалу или памятнику.
